Kanun teklifinin dördüncü maddesi üzerine konuşan Esen, fon skandalının yalnızca doğrudan mağdur olan yatırımcıları değil, sermaye piyasalarına duyulan güveni de etkilediğini belirtti. Birikimlerini enflasyondan korumaya çalışan vatandaşların ev, eğitim, bakım ve gelecek planlarının zarar gördüğünü ifade eden Esen, skandalın nasıl büyüdüğünün ve sorumluların kimler olduğunun açıklığa kavuşturulması gerektiğini vurguladı.

Denetim mekanizmalarının rolünü sorgulayan Esen, “Devletin denetim mekanizmaları neden sustu, görevini yapmadı? Müdahale etmek isteyenler neden gönderildi, kim gönderdi?” ifadelerini kullandı. Konunun Mecliste şeffaf biçimde araştırılması amacıyla komisyon kurulması yönündeki taleplerin reddedilmesini eleştiren Esen, bu tutumun kamuoyundaki şüpheleri artırdığını söyledi. Denetim sorumluluğu bulunan kişilerin hesap vermesi ve sürecin uzmanlardan oluşan etkili bir görev gücüyle yürütülmesi çağrısında bulundu.

Kamuoyunun beklediği listenin hâlâ açıklanmadığını belirten Esen, “Birkaç tıkla görülebilecek liste hâlâ ortada yok. Ne saklıyorsunuz bizlerden? Hepimiz çok merak ediyoruz ama özellikle zarar gören, mağdur milyonlar merak ediyor bunu” dedi. Gönüllü iade yaklaşımını da eleştiren Esen, suçtan elde edilen kazançların geri alınmasının yanı sıra sorumluların cezalandırılmasının önemine işaret ederek, “Bu işi yapanlar en ağır cezalara çarptırılmazsa güveni inşa edemezsiniz” ifadelerini kullandı.

Teklifin dördüncü maddesinde yer alan ara ödeme düzenlemesini de değerlendiren Esen, yatırımcılara ödeme yapılmasının önünün açılmasını gerekli gördüklerini ancak mevcut sistemin alacaklara ilişkin belirsizlikleri gidermediğini söyledi. Ara ödemelerde endekslenmemiş tutarın esas alınmasının, yatırımcıların hak ettikleri tutarla ellerine geçecek miktar arasındaki farkı büyütebileceğini belirten Esen, “Vatandaşın parası bekledikçe değer kaybediyor bu usulde. Peki, bu kaybı kim üstlenecek? Vatandaş mı?” diye sordu.

Kamuoyuna bir milyon liralık ödeme yapılacağı yönünde mesajlar verildiğini dile getiren Esen, kanun metninin bu ödemenin kesin olarak ve tüm yatırımcılara eşit biçimde yapılacağını güvence altına almadığını, ara ödemelerin fonlarda oluşacak kaynaklara bağlı olduğunu ifade etti. Yatırımcıların alacaklarının belirsizliğe bırakılmaması gerektiğini vurgulayan Esen, “Kanun ve sistem iyileştirilmeden bu vurgunun üstü örtülmeye devam ederse olan vatandaşa olur” dedi.